如何选择蒸汽流量计：孔板 vs. 涡街

在选择蒸汽流量计时，孔板流量计和涡街流量计各有其特点和适用场景。以下是两者的对比分析：

孔板流量计

1. 优点

   • 测量稳定可靠，尤其适用于供热站等场景。
   • 对于蒸汽（包括过热蒸汽和饱和蒸汽）的测量能提供较高的精度，尤其是当严格按照国家标准计算公式使用时。
   • 结构简单、牢固、可靠，且价格低廉。

2. 缺点

   • 存在较大的压力损失，可能需要更多的维护。
   • 范围度窄，通常仅为3:1至4:1。
   • 有较长的直管段长度要求，一般难以满足。
   • 对腐蚀、磨损、结垢、脏污敏感，长期使用精度难以保证。
   • 采用法兰连接，易产生跑、冒、滴、漏问题。

涡街流量计

1. 优点

   • 基于流体振荡原理，压力损失小，有助于降低运行费用。
   • 量程范围宽，可达1:30（某些型号可能有所不同，如1:10或15:1），能够满足不同流量范围的测量需求。
   • 维护需求低，结构简单且牢固，无可动部件，长期运行十分可靠。
   • 集成了温度和压力传感器，可以进行温度压力补偿，提高测量准确性。
   • 信号输出多样，既有模拟标准信号输出，也有数字脉冲信号输出，方便与计算机等数字系统配套使用。

2. 缺点

   • 对直管段的要求较高，通常需要保证一定的直管段长度才能满足测量要求。
   • 不适用于大管径（如DN300mm以上）的管道，因为此时流量系数较小，可能影响测量精度。
   • 耐高温性能有限，通常不能测量温度≥300℃的流体介质。
   • 抗震性能相对较弱，振动源可能会使其产生测量误差，甚至无法正常工作。

选择建议

1. 如果对测量精度有严格要求，且对压力损失和维护不是特别敏感，可以选择孔板流量计。
2. 若希望降低能耗、简化安装与维护，并且测量范围较宽，涡街流量计可能是更佳选择，尤其是在需要长期稳定运行且对成本控制有要求的场合。

综上所述，选择蒸汽流量计时，应综合考虑具体的应用需求、工况条件（如蒸汽类型、压力、温度、流量范围等）、成本预算以及是否需要进行温度压力补偿等因素。如想了解更多流量计相关信息或者流量计选型，可咨询艾丝特流量计厂家技术客服：180 1926 2426（微信同号）获取帮助。